3탄 권1 제7장
3탄 권1 제7장 · Phase 0 마지막
REVIEW READY + CLAUDE.md 10 섹션 + ⭐ E5
권1 (Phase 0) 완전 마무리 — 5파일+ 체계 완전 가동
📑 이 챕터에서 다룰 내용

권1 제6장에서 PLAN v2.1 완성 + ⭐ E2 등장. 이제 권1 (Phase 0) 마지막 챕터입니다. 이 한 챕터에서 세 가지를 동시에 진행합니다:

1
REVIEW.md 작성 → READY: YES (단계 ⑦)
15가지 체크 + 3단계 판정 + 75분 WITH-CONDITIONS 패치
2
CLAUDE.md 10 섹션 완성
5확장이 모두 각 파일에 박히는 마지막 단계
3
⭐ E5 콘텐츠 SSOT 등장 (5확장 마지막 자리)
4 페르소나 SSOT 8 규칙 + 삼중 안전장치
📘 챕터 기본 정보
📚 사전 지식 체크🎯 이 장의 목적✅ 완료 후 결과물
SPEC v4 + PLAN v2.1 / 1탄 v2 새 8·11장 + 부록 H-3·H-5 / 2탄 v2 권1 제7장 (줍줍 Two-Tab 7 규칙) 인지REVIEW 15가지 + 3단계 판정 + 75분 패치 + READY: YES + CLAUDE.md 10 섹션 + ⭐ E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙REVIEW.md (READY: YES) + CLAUDE.md (10 섹션 200줄) + git commit + Phase 1.0 BUILD 진입 준비
7-1 REVIEW.md 작성 — 15가지 체크 + 3단계 판정 🔗
💻 REVIEW.md 작성 명령
/model claude-opus-4-6
/effort high

SPEC.md v4 + PLAN.md v2.1을 읽고 REVIEW.md를 작성해줘. 1탄 v2 새 8장
8-1 절의 15가지 항목을 각각 PASS / WITH-CONDITIONS / FAIL 로 판정 +
이유 명시.

판정 기준:
- PASS — 명확 통과
- WITH-CONDITIONS — 부분 + 조건 만족 시 PASS 전환
- FAIL — SPEC 또는 PLAN 수정 필요

종합 판정:
- FAIL 0건 + WITH-CONDITIONS ≤ 3건 → READY: YES
- 그 외 → READY: NO

Claude (Opus) 가 생성한 REVIEW.md 1차 결과

📘 REVIEW.md v1 — 15가지 체크리스트

[기본 10가지]

  1. ⭕ Phase 1.0 수익화: PASS — 의도적 무수익 + 변호 논리 (가설 검증 본질)
  2. ⭕ Phase 1.0 배포 가능: PASS — G5 Day 36 일 10글 자동 발행 검증
  3. ⭕ DB RLS 설정: PASS — Phase 1.0 인증 X (정적), Phase 1.2+ Stripe 시점 본격
  4. ⭕ API 키 노출 방지: PASS — Anthropic + TheSportsDB 모두 .env (CLAUDE.md §3)
  5. ⭕ 기술 스택 일관: PASS — Rust + Next.js + Oracle 단일
  6. ⚠️ N+1 쿼리: WITH-CONDITIONS — articles 조회 시 matches JOIN 시 N+1 가능성. articles에 match 메타 정보 캐시 컬럼 (denormalized) 추가 시 PASS 전환.
  7. ⭕ Phase 1.0 변경 파일 30개 이하: PASS — Rust 18 + Next.js 8 + DB 4 = 30
  8. ⭕ 외부 연동 위치 명확: PASS — Rust workers (cron) + Next.js API routes
  9. ⚠️ 에러 처리: WITH-CONDITIONS — Sentry 통합 명시되지만 구체 시점 부재. PLAN G2 (Day 14)에 "Sentry 통합 + crash-free rate 측정 시작" 명시 시 PASS 전환.
  10. ⭕ 환경변수 분리: PASS — .env.local + Vultr secrets

[1탄 v2 추가 5가지]

  1. ⭕ 게이트 측정 가능: PASS — 5게이트 모두 숫자 DoD (★ Day 14 CRITICAL 임계값 명시)
  2. ⭕ 리스크 등록부 R1~R12: PASS — 영향·확률·완화·트리거 모두
  3. ⭕ R4 (1인 번아웃) 일급 객체: PASS — 5 의식 + 4 트리거 + 12개월 강화
  4. ⭕ SPEC v4 두 검토자: PASS — 권1 제4장 12건 (Claude 시뮬 + Gemini 2차)
  5. ⚠️ 12건 모두 반영: WITH-CONDITIONS — 9건 SPEC v4 즉시 + 3건 PLAN으로. PLAN G2·G3에 G-5 (Sentry 측정 분모) + G-6 (Cloudflare WAF 룰) + G-7 (Oracle 4GB 임계값) 모두 명시 시 PASS 전환.

종합 판정 (1차): PASS 12건 + WITH-CONDITIONS 3건 + FAIL 0건 → WITH-CONDITIONS 한도 = 3건 → 정확히 한도 내. READY: YES (조건부).

💡 "WITH-CONDITIONS 3건 = 그물이 작동한 증거"

3건 모두 "BUILD 후 발견 시 50시간 재작업" 결함입니다:

  • N+1 쿼리 (DB 성능 사고 12개월 운영 시 누적)
  • Sentry 시점 명시 부재 (운영 사고 시 대응 못함)
  • 12건 일부 미반영 (SPEC↔PLAN 정합성)

REVIEW가 75분 패치로 막은 것 = 결함 비용의 법칙 (배리 봄) 100배 절감입니다.

🎉 두 도메인 동일 패턴 데이터 입증

1탄 v2 새 8장 8-4 절의 "PASS 12 + W-C 3" 패턴과 일치합니다. 줍줍 (PASS 12 + W-C 3) + TSV (PASS 12 + W-C 3) — 두 도메인에서 동일 패턴 입증.

7-2 75분 WITH-CONDITIONS 패치 🔗
P1
N+1 쿼리 → articles 캐시 컬럼 (15분)
SPEC.md §3 articles 테이블에 추가: "+ match_kickoff_at, match_home_team, match_away_team, match_league (denormalized 캐시 컬럼, articles 작성 시 matches에서 복사)" / PLAN.md G1 (Day 7) 작업에 추가: "DB migration: articles 캐시 컬럼 4개 추가 (graceful, 새 컬럼 NULL → backfill)"
P2
Sentry G2 명시 (5분)
PLAN.md G2 (Day 14) 통과 조건에 추가: "[ ] Sentry SDK 통합 + 첫 에러 자동 수집 확인 + crash-free rate 측정 시작"
P3
12건 PLAN 명시 (55분)
PLAN.md G2 (Day 14) 통과 조건 추가: "[ ] crash-free rate 측정 분모 정의 (cron 실행·LLM 호출·DB INSERT 합산) / [ ] Oracle 4GB 사용량 모니터 cron + 3GB+ 경고" / PLAN.md G3 (Day 21) 통과 조건 추가: "[ ] Cloudflare WAF 룰 5개 적용 (DDoS·bot·Position C·referrer·SQL injection)"
💻 모든 패치 완료 후 git commit
git add SPEC.md PLAN.md
git commit -m "PLAN v2.2 + SPEC v4.1: 75분 W-C 패치 (P1 캐시 + P2 Sentry + P3 PLAN 3 명시)"
7-3 2차 REVIEW → READY: YES 🔗
🎉 REVIEW.md 2차 — 최종 판정
항목1차 → 2차
6. N+1 쿼리W-C → PASS (articles 캐시 컬럼 명시)
9. 에러 처리W-C → PASS (Sentry G2 명시)
15. 12건 모두 반영W-C → PASS (G-5·G-6·G-7 PLAN G2·G3 모두 명시)
그 외변동 없음

종합 판정 (2차): PASS 14건 + WITH-CONDITIONS 1건 + FAIL 0건

남은 W-C 1건: "Sentry crash-free rate 측정 시작 후 7일 무장애 관측" — Day 14~G4 자연 진행. READY 진입을 막지 않습니다.

✅ READY: YES (FAIL 0 + W-C 1 ≤ 3)

💻 git commit
git add REVIEW.md
git commit -m "REVIEW.md: READY YES (PASS 14 + W-C 1) + 75분 패치 적용"
7-4 ⭐ E5 콘텐츠 SSOT 등장 — 4 페르소나 SSOT 8 규칙 🔗

이게 5확장 E5의 등장 자리입니다. 줍줍의 "Two-Tab Content SSOT 7 규칙"과 비교 — TSV는 4 페르소나 → 8 규칙이 됩니다.

TSV E5의 삼중 안전장치 (1탄 v2 부록 H-5 일치)

안전장치구체
① SSOT 인터페이스lib/match_facts.ts (4 페르소나 모두 같은 사실 참조)
② 시스템 프롬프트 환각 방지"match_facts에 있는 사실만 사용 / 추정 X / ~으로 알려졌다"
③ 자동 일관성 테스트tests/persona-consistency.test.ts — 같은 경기 4 페르소나 노출 시 사실 일치 + 톤 키워드 70%+ 자기

4 페르소나 SSOT 8 규칙 (CLAUDE.md §5)

📘 5. Project-Specific Rules ★ — 4 페르소나 SSOT 8 규칙 (E5)

원칙: 같은 "경기 사실"을 4 페르소나가 다른 톤으로 노출하되, 사실 자체는 단일 출처 (lib/match_facts.ts) 에서 받습니다.

1
사실 단일 출처
matches 테이블 + lib/match_facts.ts. 4 페르소나 모두 같은 사실 (점수·xG·포메이션·득점자) 표시. 변형 X.
2
톤 분리
📊 STAT: "통계학자 톤" — 데이터·xG·점유율·확률 (분석) / 👀 OBSERVER: "균형 관찰자 톤" — 관전·시각·주목·느낌 / 🎯 COACH (Phase 1.2+): "전술 분석가 톤" — 전술·포메이션·압박·빌드업 / 🔍 INSIDER (Phase 1.2+): "이적·트레이딩 톤" — 이적·루머·소식·관계자. 사실은 동일, 톤만 다릅니다.
3
페르소나별 키워드 풀 + 비율 검증
STAT 키워드 비율 ≥ 70% (자동 측정) / OBSERVER 키워드 비율 ≥ 70% / COACH·INSIDER (Phase 1.2+) 동일. 비율 < 70% 시 cron 정지 + Slack 알림.
4
LLM 시스템 프롬프트 분리
4 페르소나 각각 다른 시스템 프롬프트 / persona_prompts 테이블 (versioning) / cache_control 적용 (system + persona-specific 끝, ~90% 비용 절감)
5
⚖️ Position C 일관 노출 (외부 노출 4자리)
About + 약관 + 콘텐츠 면책 + Footer 모두에: "TSV는 분석 콘텐츠 미디어. 베팅·픽 추천 X." / 페르소나 콘텐츠 표현: "분석" / "관전" / "전술" 한정 / "픽" / "확률 N%" / "승리 단정" 본문 X
6
자동 일관성 테스트
tests/persona-consistency.test.ts — 같은 match_id에 대해 N 페르소나 노출 시: 사실 일치 (점수·xG·포메이션 등) 자동 검증 + 페르소나별 키워드 비율 ≥ 70% 자동 검증 + canonical URL 분리 (페르소나별 다른 slug). fail 시 cron/publish.ts 자동 정지.
7
환각 방지 명세
LLM 분류 프롬프트에 명시: "제공된 match_facts에 있는 사실만 사용" / "추정·예측 X (분석 의견은 OK)" / "확실하지 않으면 ~으로 알려졌다 표현" / "JSON 외 출력 X" (구조화된 응답)
8
★ 4 페르소나 추가 규칙 — 페르소나 supremacy 차단
한 페르소나가 다른 페르소나의 시각을 "틀렸다" 단정 X / "STAT 시각으로는 ~하지만, OBSERVER 시각으로는 ~" 표현 OK / 페르소나 간 "우월·열등" 평가 X (다관점 본질 = 4 시각 동등) / 사용자 댓글 "어느 페르소나가 맞아?" 답변 봇 (Phase 1.2+): "각 페르소나 시각이 모두 유효합니다. 다관점 = 본 서비스 본질"

⭐ 두 도메인 SSOT 비교 — 일관 패턴 + 도메인 본질 차이

자리줍줍 (Two-Tab 7 규칙)TSV (4 페르소나 8 규칙)
사실 단일 출처benefits 테이블lib/match_facts.ts
톤 분리사장님·시민 (2)STAT·OBSERVER·COACH·INSIDER (4)
LLM 분리두 시스템 프롬프트4 시스템 프롬프트
⚖️ E1 외부 노출4자리 (E1 결정 ① + ②)4자리 (Position C)
자동 일관성 테스트5/5 통과사실 + 톤 키워드 70%+
환각 방지"JSON 외 X, 추정 X""match_facts만, ~으로 알려졌다"
★ 페르소나 supremacy 차단(없음, 2 페르소나는 단순)★ 신규 (4 페르소나 동등성 보장)
💡 메타 원칙 100% 동일, 도메인 차이로 7 → 8 규칙

① SSOT + ② 환각 방지 + ③ 자동 테스트 = 메타 원칙 동일. 도메인 본질 차이 (2 페르소나 vs 4 페르소나) 로 7 규칙 (줍줍) → 8 규칙 (TSV).

규칙 [8] 의 가치: TSV는 4 페르소나에서 "어느 게 맞아?" 의문이 발생할 수 있어요. 한 페르소나가 다른 페르소나를 "틀렸다" 단정하면 다관점 본질 손상. 규칙 [8]이 이를 차단합니다.

7-5 CLAUDE.md 10 섹션 완성 — 200줄 이하 🔗
💻 CLAUDE.md 완성 명령
/model claude-opus-4-6
/effort high

SPEC.md v4.1 + PLAN.md v2.2 + BUILD.md 7 entry를 읽고 CLAUDE.md를
10 섹션으로 완성. 1탄 v2 새 11장 11-2 템플릿 따름.

특히 §5 Project-Specific Rules에는:
- ⚖️ Position C 결정 한 줄 요약
- ⭐ E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙
- E4 LogOnTable 패턴 명시

200줄 이하 유지.
📘 Claude (Opus) 가 생성한 CLAUDE.md — 10 섹션 구조

# TotalSportsView (TSV)

기술 스택: Rust (Axum) + Next.js 14 + PostgreSQL + Oracle Free Tier
상태: Phase 0 Day 7 완성 / 누적 19h / 다음 게이트 G1 D-7

§1 Project Overview: 5~19 스포츠 리그 다관점 분석 자동 미디어 플랫폼. 페르소나: STAT·OBSERVER (Phase 1.0) → COACH·INSIDER (Phase 1.2+). 핵심 가치: ⚖️ Position C — "분석 미디어, 베팅·픽 X"

§2 Tech Stack: Rust + Axum + SQLx + Tokio / Next.js 14 App Router / PostgreSQL (Oracle Free Tier 4GB) / Claude Sonnet 4.6 + cache_control / TheSportsDB → SportsRadar / Vultr + Cloudflare WAF / Sentry

§3 Critical Constraints: Cargo.lock 직접 수정 X / API 비밀 키 코드 노출 X / 요청하지 않은 기능·파일 수정 X / ⚖️ Position C 결정 위반 X (베팅 link·odds 변환·픽 추천·"승리 확률 N%" 단정·베팅 광고 차단 키워드 11개)

§4 Code Style: Rust rustfmt + clippy 경고 0개 / TypeScript prettier + ESLint / 함수 길이: Rust 50줄 / TS 30줄 이하

§5 Project-Specific Rules ★: E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙 (위 7-4절 전체)

§6 File Structure: src/workers/ (Rust cron) / src/lib/match_facts.ts (⭐ SSOT) / tests/persona-consistency.test.ts (⭐ E5 [6]) / tests/position-c-check.test.ts (⚖️ E1 [5])

§7 Common Commands: cargo run / npm run dev / npm test / 모델 전환 (/model claude-opus-4-6 + /effort high → SPEC·PLAN·REVIEW·Day 14) / 커스텀 (/daily-review · /gate-check · /spec-evolve · /day14-eval)

§8 Forbidden Patterns: 프론트엔드 코드 직접 process.env X / 페르소나 prompt에 "이긴다/진다" 단정 X / "픽"/"추천"/"확률 N%" 표현 X / 한 페르소나가 다른 페르소나를 "틀렸다" 단정 X

§9 Compliance Checklist: 변경할 파일 목록 명시 / 절대 금지 사항 위반 X / Rust clippy 0개 / 타입 명시·에러 처리 있음 / 4 페르소나 SSOT 8 규칙 준수 / LogOnTable 트레이스 작성 의도

§10 Current State: Phase 0 Day -1~7 모두 완성 ✅ / 다음: Phase 1.0 BUILD Day 1 (권2 시작) / 누적: 19h / R4 트리거 60h 여유 41h

총 약 200줄. CLAUDE.md 10 섹션 완성.

💻 git commit
git add CLAUDE.md
git commit -m "CLAUDE.md 10 섹션 완성: ⚖️ Position C + ⭐ E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙"
7-6 권1 (Phase 0) 완전 마무리 + 두 도메인 일관 패턴 6 자리 완성 🔗

5파일 점검 (1탄 v2 새 11장 11-5 절)

파일분량상태E1~E5
SPEC.md18KB✅ v4.1E1 (Position C 5 차원) + 측정 메트릭
PLAN.md16KB✅ v2.2E2 3 형태 + R4 12개월 강화
REVIEW.md5KB✅ READY: YESE3 12건 4+6+2 (1·2차)
BUILD.md7KB✅ Day -1~7 entryE4 8 트레이스
CLAUDE.md7KB (200줄)✅ 10 섹션E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙
합계53KB

5확장 점검 — 5/5 모두 ✅

확장등장 챕터핵심 데이터
⚖️ E1 회색지대권1 제3장Position C 단일 결정 5 차원 (4단계 풀)
★ E2 1인 페이스권1 제6장옵션 C (3일 연장) + 5 의식 + 12개월 강화
⭐ E3 두 검토자권1 제2·4장12건 4+6+2 패턴 두 도메인 일관 입증
⭐ E4 LogOnTable권1 제0~7장 매 entry8 트레이스
⭐ E5 콘텐츠 SSOT권1 제7장 (본 장)4 페르소나 SSOT 8 규칙 + 삼중 안전장치
🎉 5/5 모두 ✅

5확장 전부 등장 완료. 권1 (Phase 0)에서 모든 메타 원칙이 데이터로 박혔습니다.

누적 시간 점검 — E2 R4 트리거

Day작업시간
Day -1이름 + 5파일 빈 껍데기 + Position C 인식0.5h
Day 1SPEC v11.5h
Day 2Gemini 1차 + SPEC v22h
Day 3E1 Position C + SPEC v33h
Day 4두 검토자 + SPEC v42.5h
Day 5PLAN v1 + 시간 갭4h
Day 6PLAN v2.2 + R43h
Day 7REVIEW + 75분 패치 + CLAUDE.md 10 + E54.5h
권1 (Phase 0) 누적21h

R4 트리거 60h/4주 여유: 39h 여유.

💡 줍줍 (2탄 v2) 와의 시간 비교
도메인권1 (Phase 0) 누적R4 여유
줍줍21h39h
TSV21h39h

정확히 동일 = 5파일+ Phase 0 작업 부담이 도메인을 가리지 않습니다. 1탄 v2 메타 원칙의 "두 도메인 일관" 입증의 6 번째 자리 ✅.

⭐ 두 도메인 일관 패턴 6 자리 완성 ✅

#자리줍줍TSV일관
1권1 제0장 — 이름·회색지대 인식4 요소 + 2건 (분리)4 요소 + 1건 (통합 5 차원)✅ 형식
2권1 제1장 — SPEC v1Opus + 7항목 + 4테이블 + 6 불완전Opus + 7항목 + 3테이블 + 6 불완전
3권1 제2장 — Gemini 1차6건 (5+1) + 4+2+06건 (5+1) + 4+2+0
4권1 제4장 — 두 검토자12건 (4+6+2) + 9 즉시 + 3 PLAN12건 (4+6+2) + 9 즉시 + 3 PLAN
5권1 제6장 — PLAN 시간 갭+32h → 옵션 C (73일)+21h → 옵션 C (36일)
6권1 제7장 — REVIEW 75분 + Phase 0 누적PASS 12+W-C 3 → 14+1 + 21hPASS 12+W-C 3 → 14+1 + 21h
🎉 6/6 일관 ✅ — 1탄 v2 메타 원칙 완전 입증

1탄 v2 메타 원칙이 "한 도메인 가설" → "두 도메인 사실" 데이터 완전 입증.

권1 (Phase 0) 끝 = 5파일+ 체계 완전 가동 + 5확장 5개 모두 등장 + READY: YES + Phase 1.0 BUILD 시작 준비.

7-7 BUILD.md Day 7 entry — 권1 마지막 트레이스 🔗
📘 BUILD.md Day 7 entry

Phase 0 Day 7 (권1 마지막)

[계획] REVIEW + 75분 패치 + CLAUDE.md 10 섹션 + ⭐ E5

[실행]

  • REVIEW 1차: PASS 12 + W-C 3 → 75분 P1·P2·P3 패치 → 2차 PASS 14 + W-C 1
  • READY: YES 받음 (FAIL 0 + W-C 1 ≤ 3)
  • CLAUDE.md 10 섹션 200줄 완성 — 4 페르소나 SSOT 8 규칙
  • /clear 검증: 5파일 + 5확장 위치 즉시 답 ✅

[LogOnTable 트레이스]

  • 결정: ⭐ E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙 — CLAUDE.md §5
  • 근거: TSV 4 페르소나 (STAT·OBSERVER·COACH·INSIDER) 다관점 본질 = E5 적용 대상 + 줍줍 (2 페르소나 7 규칙) → TSV (4 페르소나 8 규칙) 의 페르소나 supremacy 차단 추가 규칙 [8]
  • 대안: 줍줍 7 규칙 그대로 사용 — 페르소나 supremacy 발생 위험 (4 페르소나에서 "어느 게 맞아?" 의문)
  • 부작용: 자동 일관성 테스트 분량 증가 (사실 + 톤 키워드 70% + canonical URL = 3 차원 검증)

[권1 (Phase 0) 누적] 21h — R4 60h 트리거 39h 여유 (줍줍과 동일)

[권1 회고]

  • 5확장 5/5 모두 등장 ✅
  • 5파일+ 체계 완전 가동 ✅
  • 두 도메인 일관 패턴 6 자리 완성 ✅
  • 1탄 v2 메타 원칙 8개 모두 데이터 입증 (Phase 0 단계):
    5파일+ 사이클 7단계 / 의도적 불완전 v1 / 정직한 분류 / 12건 4+6+2 패턴 / WITH-CONDITIONS 75분 패치 / 시간 갭 옵션 C / E5 SSOT 시스템 / R4 자동 보호
  • 다음 권 (권2 Phase 1.0 BUILD) 진입 준비 완료
💻 최종 git commit + tag
git add BUILD.md
git commit -m "권1 (Phase 0) 완성: 5파일+ 5확장 5/5 + READY YES + 두 도메인 일관 6 자리"
git tag v0.1-phase0-completed
📌 권1 제7장 정리 (권1 Phase 0 완전 마무리)
  • 1️⃣ REVIEW READY: YES: PASS 12+W-C 3 → P1·P2·P3 (15·5·55분) → PASS 14+W-C 1 — 두 도메인 동일 패턴
  • 2️⃣ ⭐ E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙: 삼중 안전장치 (SSOT + 환각 방지 + 자동 테스트) + 규칙 [8] 페르소나 supremacy 차단 (TSV 신규)
  • 3️⃣ CLAUDE.md 10 섹션 200줄: 5확장 모두 각 섹션에 박힘
  • 4️⃣ 5파일+ 사이클 완성: 단계 ①~⑦ 전부 완료 (53KB)
  • 5️⃣ 5확장 5/5 모두 ✅: E1(제3장)·E2(제6장)·E3(제2·4장)·E4(매 entry)·E5(본 장)
  • 6️⃣ 두 도메인 일관 패턴 6 자리 완성 ✅: 줍줍·TSV 두 도메인 6 자리 모두 동일 패턴
  • 7️⃣ 권1 (Phase 0) 누적 21h / R4 트리거 39h 여유 (줍줍과 정확히 동일)
  • 8️⃣ 다음 권: 권2 — Phase 1.0 BUILD Day 1~36. G1 (Day 7) TheSportsDB 인증 + 5리그 시드
🎉 핵심 한 줄

권1 (Phase 0) 완전 마무리 — REVIEW READY: YES + CLAUDE.md 10 섹션 + ⭐ E5 + 두 도메인 일관 패턴 6 자리 완성 ✅.

21시간의 투자로 만들어진 자산: ⚖️ E1 Position C 5 차원 결정 / ★ E2 옵션 C (36일) + 5 의식 + 12개월 강화 1 의식 / ⭐ E3 두 검토자 12건 (4+6+2 패턴 두 도메인 일관) / ⭐ E4 8 LogOnTable 트레이스 / ⭐ E5 4 페르소나 SSOT 8 규칙.

이게 Phase 1.0 BUILD 36일 (24 가용 영업일) 의 토대입니다. 권2에서 Phase 1.0 BUILD를 만나뵙겠습니다.

페이지를 넘기시지요.

📕
3탄 권1 도우미
질문하기 OK
안녕하세요! REVIEW READY와 E5 콘텐츠 SSOT에 대해 무엇이든 물어보세요. 본문에서 찾아 답변해드릴게요. 👇